大车司机向大8岁情东谈主转账125万 车载灌音揭露不高洁关系！大车司机王某与比我方年长8岁的女子刘某发展成不高洁男女关系，多年来存在多笔资金交游，部分具有非凡厚谊寓意的金额转账发生在5月20日或2月14日。车载电话灌音记载下的两边对话中，王某称号刘某为“夫人”“傻夫人”。

内蒙古乌海市中级东谈主民法院公布了此案的二审判决书。二审法院证据刘某与王某存在不高洁男女关系，认同74万余元系刘某卡内转出。但王某抵抗公序良俗处理配头共同财产向刘某转账51万余元的赠与行动应认定为无效，判决刘某应返还王某爱妻51万余元并支付资金占用时间的利息。此前，一审法院判定刘某返还王某爱妻125万余元及干系利息，刘某抵拒拿起上诉。

王某1977年降生，与爱妻于2000年2月21日登记成亲。2024年6月11日，王某自行书写了一份保文凭，履行为他与刘某的不高洁关系已有十几年，并示意从此不再战役，要对家庭讲求。另查明，王某与刘某在2016年1月至2024年8月时间存在多笔资金交游，乐鱼体育官方网站经审计王某向刘某净转出金额为1255400元。

王某爱妻称，王某是大车司机，每年收入在15至20万元之间，同一其多年婚配存续时间的收入蕴蓄、向亲一又借款及出售房产等资金开首，足以支捏案涉转账金额。车载灌音履行真正性获得王某认同，灌音里两边的对语言境、口吻彰着超出普通一又友关系界限。

一审法院合计，B体育概括保文凭、车载电话灌音，王某与刘某的聊天彰着超出普通一又友关系；王某通过微信屡次向刘某转账“52”“520”等具有非凡厚谊寓意的金额，且部分转账发生在非凡日历。最终，一审法院判决被告王某转账给被告刘某1255400元的行动无效；被告刘某需返复原告王某爱妻1255400元并支付干系利息。

一审宣判后，刘某提议上诉，称一审认定全额返还误差，有74万余元系我方的信用卡刷卡后插足王某账户，再由王某转给我方。二审中，统计测度打算走漏刘某名下的4张信用卡刷卡后插足王某农业银行账户的金额算计741318元。

二审法院合计，刘某未提供笔据证明王某向其转账款项属于其个东谈主财产，故照章应认定为配头共同财产。配头共同财产应四肢一个不成分割的合座，配头两边无法对共同财产分别个东谈主份额。因此，王某抵抗公序良俗处理配头共同财产向刘某转账514082元（1255400元-741318元）的赠与行动应认定为无效，刘某应予返还，并支付资金占用时间的利息。

刘某的上诉恳求部分建筑，法院赐与支捏。因刘某二审提交新笔据，导致一审认定事实发生变化，法院照章赐与改良。依照法律干系限定，判决取销一审法院的民事判决；被上诉东谈主王某转账给上诉东谈主刘某514082元的行动无效；上诉东谈主刘某需返还被上诉东谈主王某爱妻514082元及干系利息。